Devisenhandel Kapitalizm

OANDA verwendet Cookies, um unsere Websites einfach zu benutzen und an unsere Besucher angepasst zu machen. Cookies können nicht verwendet werden, um Sie persönlich zu identifizieren. Durch den Besuch unserer Website stimmen Sie zu OANDA8217s Cookies im Einklang mit unserer Datenschutzerklärung. Um Cookies zu blockieren, zu löschen oder zu verwalten, besuchen Sie bitte aboutcookies. org. Das Einschränken von Cookies verhindert, dass Sie von einigen Funktionen unserer Website profitieren. Laden Sie unsere Mobile Apps Select-Konto: Forex Trading Tutorial Währung Handel, sind dies alle Begriffe verwendet, um den Austausch von einer Währung für eine andere zum Beispiel, den Austausch von US-Dollar zu britischen Pfund zu beschreiben. In der Devisenmarkt, wird dies als Kauf von Pfund und gleichzeitig den Verkauf von Dollar angesehen. Da zwei Währungen immer beteiligt sind, werden die Währungen in Form von Währungspaaren gehandelt, wobei die Preisgestaltung auf dem Wechselkurs basiert, der von den Händlern im Devisenhandel angeboten wird. Dies bezieht sich auf den Devisenmarkt. 160Verwendung des OANDAs-Produkts ist ein Derivat und beinhaltet keine Transaktionen in den zugrunde liegenden Instrumenten Inhaltsverzeichnis Dies dient nur allgemeinen Informationszwecken - Die hier gezeigten Beispiele dienen lediglich der Veranschaulichung und können nicht den aktuellen Preisen von OANDA entsprechen. Es ist nicht Anlageberatung oder eine Anregung zum Handel. Die Vergangenheit ist kein Hinweis auf die zukünftige Entwicklung. 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Alle Rechte vorbehalten. OANDA, fxTrade und OANDAs fx sind Eigentum der OANDA Corporation. Alle anderen Marken, die auf dieser Website erscheinen, sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Der fremdfinanzierte Handel mit Devisentermingeschäften oder anderen außerbörslich gehandelten Produkten hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für jedermann geeignet. Wir empfehlen Ihnen, sorgfältig zu prüfen, ob der Handel unter Berücksichtigung Ihrer persönlichen Gegebenheiten für Sie angemessen ist. Sie können mehr verlieren, als Sie investieren. Die Informationen auf dieser Website sind allgemeiner Natur. Wir empfehlen Ihnen, eine unabhängige Finanzberatung zu suchen und die Risiken, die vor dem Handel bestehen, vollständig zu verstehen. Der Handel über eine Online-Plattform trägt zusätzliche Risiken. Siehe hierzu unseren rechtlichen Teil. Financial Spread Wetten ist nur für OANDA Europe Ltd Kunden, die in Großbritannien oder Irland. CFDs, MT4-Hedging-Fähigkeiten und Leverage Ratios von mehr als 50: 1 sind für US-Bürger nicht verfügbar. Die Informationen auf dieser Website sind nicht an Einwohner von Ländern gerichtet, in denen die Verbreitung oder die Verwendung durch irgendeine Person den lokalen Gesetzen oder Bestimmungen widersprechen würde. OANDA Corporation ist ein registrierter Futures Commission Merchant und Retail Devisenhändler mit der Commodity Futures Trading Commission und ist Mitglied der National Futures Association. Nr .: 0325821. Bitte beachten Sie bei Bedarf die NFAs FOREX INVESTOR ALERT. OANDA (Kanada) Corporation ULC-Konten sind für jedermann mit einem kanadischen Bankkonto zur Verfügung. OANDA (Canada) Corporation ULC wird von der Investment Industry Regulatory Organisation of Canada (IIROC) geregelt, zu der auch die IIROC-Online-Advisor-Prüfdatenbank (IIROC AdvisorReport) gehört und Kundenkonten durch den kanadischen Investor Protection Fund innerhalb festgelegter Grenzen geschützt werden. Eine Broschüre, die Art und Grenzen der Berichterstattung beschreibt, ist auf Anfrage oder bei cipf. ca erhältlich. OANDA Europe Limited ist eine in England unter der Nummer 7110087 eingetragene Gesellschaft und hat ihren Sitz in Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, London EC2N 1HQ. Sie ist von der Financial Conduct Authority zugelassen und reguliert. Nr .: 542574. OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. Nr. 200704926K) hält eine Capital Markets Services Lizenz von der Monetary Authority of Singapore ausgestellt und ist auch lizenziert durch die International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd 160 wird von der australischen Securities and Investments Commission ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL Nr. 412981) reguliert und ist der Emittent der Produkte und / oder Dienstleistungen auf dieser Website. Es ist wichtig für Sie, um die aktuelle Financial Service Guide (FSG) zu betrachten. Produkt-Offenlegungserklärung (PDS). Konto-Bedingungen und alle anderen relevanten OANDA-Dokumente, bevor sie Finanzierungsentscheidungen treffen. Diese Dokumente finden Sie hier. OANDA Japan Co. Ltd. Erster Typ I Finanzinstrumente Geschäftsdirektor des Kanto Local Financial Bureau (Kin-sho) Nr. 2137 Institute Financial Futures Association Teilnehmer Nr. 1571. Handel FX und / oder CFDs auf Marge ist hohes Risiko und nicht geeignet für jeder. Kapitalismus Kapitalismus Kapitalismus Kapitalismus Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem Investitionsgüter Eigentum von Privatpersonen oder Unternehmen sind. Die Produktion von Gütern und Dienstleistungen basiert auf Angebot und Nachfrage auf dem allgemeinen Markt (Marktwirtschaft) und nicht durch die zentrale Planung (Planwirtschaft oder Kommandowirtschaft). Die reinste Form des Kapitalismus ist der freie Markt oder der laissez-faire Kapitalismus. In denen Privatpersonen völlig frei sind zu bestimmen, wo zu investieren, was zu produzieren oder zu verkaufen, und bei welchen Preisen, um Waren und Dienstleistungen, ohne Kontrolle oder Kontrollen auszutauschen. Die meisten modernen Länder üben ein gemischtes kapitalistisches System irgendeiner Art, das die staatliche Regulierung von Wirtschaft und Industrie einschließt. Laden des Players. BREAKING DOWN Kapitalismus Funktionell gesehen ist der Kapitalismus einfach ein Prozess, durch den die Probleme der wirtschaftlichen Produktion und der Ressourcenverteilung gelöst werden könnten. Statt wirtschaftliche Entscheidungen durch zentralisierte politische Methoden, wie im Sozialismus oder Feudalismus, zu planen, erfolgt die ökonomische Planung im Kapitalismus durch dezentralisierte und freiwillige Entscheidungen. Kapitalismus und Privateigentum Eigentumsrechte sind im Kapitalismus sehr wichtig. Die meisten modernen Konzepte des Privateigentums stammen von John Lockes Theorie der Homesteading, in denen Menschen behaupten Besitz durch Mischen ihre Arbeit mit nicht beanspruchten Ressourcen. Einmal besessen, sind die einzigen legitimen Mittel der Übertragung von Eigentum durch Handel, Geschenke, Erbschaft oder Einsätze. Privateigentum fördert die Effizienz, indem es dem Eigentümer der Ressourcen einen Anreiz gibt, seinen Wert zu maximieren. Je wertvoller eine Ressource ist, desto mehr Handelskraft bietet sie dem Eigentümer der Ressource. In einem kapitalistischen System hat die Person, die Eigentum ist, Anspruch auf irgendeinen Wert, der mit der Eigenschaft verbunden ist. Wenn Eigentum nicht in Privatbesitz ist, sondern durch die Öffentlichkeit geteilt wird, kann ein Marktversagen als die Tragödie der Gemeinen bekannt werden. Die Frucht jeder Arbeit, die mit einem öffentlichen Vermögen durchgeführt wird, gehört nicht zum Arbeiter, sondern wird von vielen Menschen verbreitet. Es gibt eine Trennung zwischen Arbeit und Wert und schafft eine Abschreckung, um Wert oder Produktion zu erhöhen. Menschen sind motiviert, für jemand anderes warten, um die harte Arbeit zu tun und dann swoop, um die Vorteile ohne viel persönliche Kosten zu ernten. Für Einzelpersonen oder Unternehmen, die ihre Investitionsgüter vertrauensvoll einsetzen, muss ein System existieren, das ihr gesetzliches Recht zum Eigen - oder Vermögensübergang schützt. Um die privaten Eigentumsrechte zu erleichtern und durchzusetzen, neigen kapitalistische Gesellschaften dazu, sich auf Verträge, faire Geschäfte und Schadenersatzrecht zu stützen. Kapitalismus, Gewinne und Verluste Die Gewinne sind eng mit dem Konzept des Privateigentums verbunden. Per definitionem tritt eine Einzelperson nur in einen freiwilligen Austausch des privaten Eigentums ein, wenn er glaubt, dass der Austausch ihm in irgendeiner psychischen oder materiellen Weise hilft. In solchen Trades gewinnt jede Partei extra subjektiven Wert oder Gewinn aus der Transaktion. Freiwilliger Handel ist der Mechanismus, der die Tätigkeit in einem kapitalistischen System antreibt. Die Eigentümer von Ressourcen konkurrieren miteinander über Konsumenten, die wiederum mit anderen Verbrauchern über Waren und Dienstleistungen konkurrieren. All diese Aktivitäten sind in das Preissystem eingebunden, das Angebot und Nachfrage zur Koordination der Ressourcenverteilung ausgleicht. Ein Kapitalist verdient den höchsten Gewinn durch die Verwendung von Investitionsgütern am effizientesten bei der Herstellung der höchsten Wert gut oder Service. In diesem System wird Wert über die Preise, auf die eine andere freiwillig kauft die Kapitalisten gut oder Dienstleistung übertragen. Gewinne sind ein Indiz dafür, dass weniger wertvolle Inputs in wertvollere Outputs umgewandelt wurden. Demgegenüber erleidet der Kapitalist Verluste, wenn Kapitalmittel nicht effizient genutzt werden und stattdessen weniger wertvolle Ergebnisse erzielen. Was ist der Unterschied zwischen freiem Unternehmen und Kapitalismus Kapitalismus und freie Unternehmen werden oft auch als synonym angesehen. In Wahrheit sind sie eng miteinander verknüpft, aber unterschiedliche Begriffe mit überlappenden Funktionen. Es ist möglich, eine kapitalistische Wirtschaft ohne vollständiges freies Unternehmen zu haben, und möglich, einen freien Markt ohne Kapitalismus zu haben. Jede Wirtschaft ist kapitalistisch, solange die Produktionsfaktoren von Privatpersonen kontrolliert werden. Allerdings kann ein kapitalistisches System noch durch staatliche Gesetze geregelt werden und die Gewinne der kapitalistischen Bestrebungen können weiterhin stark besteuert werden. Freies Unternehmen kann grob übersetzt werden, um wirtschaftlichen Austausch zu bedeuten, der frei von zwanghaftem Regierungseinfluß ist. Obgleich unwahrscheinlich, ist es möglich, ein System zu konzipieren, in dem freiwillige Einzelpersonen immer auf eine Weise handeln, die nicht kapitalistisch ist. Private Eigentumsrechte bestehen noch in einem freien Unternehmenssystem, obwohl Privateigentum freiwillig als Gemeinde ohne Regierungsmandat behandelt werden kann. Viele Native American Stämme bestanden mit Elementen dieser Arrangements. Wenn Kumulierung, Besitz und Kapitalgewinn das zentrale Prinzip des Kapitalismus ist, dann ist die Freiheit vom staatlichen Zwang das zentrale Prinzip des freien Unternehmertums. Wie der Kapitalismus sich entwickelte Der Kapitalismus entstand aus dem europäischen Feudalismus. Bis zum 12. Jahrhundert lebten weniger als 5 der Bevölkerung Europas in Städten. Die Arbeiter lebten in der Stadt, erhielten aber ihren Schutz vor den Feudalherren und nicht an einem realen Lohn, und die Bauern waren im wesentlichen Leibeigene für gelandete Adlige. Es nahm die Schwarze Pest, eine der verheerendsten Pandemien in der Geschichte der Menschheit, um das System erheblich zu erschüttern. Durch das Töten von Leuten in Stadt und Land, schufen die verschiedenen Plagen der dunklen Zeiten tatsächlich einen Arbeitskräftemangel. Nobles kämpften, um genügend Leibeigene einzustellen, um ihre Güter laufen zu lassen, und viele Berufe mussten plötzlich Außenseiter ausbilden, da ganze Gildenfamilien ausgelöscht wurden. Das Aufkommen der wahren Löhne, die von den Handwerkern angeboten wurden, ermutigte mehr Menschen, in Städte zu ziehen, in denen sie Geld statt des Lebensunterhalts im Austausch für Arbeit bekommen konnten. Als Folge dieser Veränderung explodierten die Geburtenraten und Familien hatten bald zusätzliche Söhne und Töchter, die ohne Land zu tendieren, um zur Arbeit gebracht werden musste. Kinderarbeit war ebenso ein Teil der Städte wirtschaftliche Entwicklung wie Leibeigenschaft war Teil des ländlichen Lebens. Merkantilismus Der Merkantilismus ersetzte allmählich das Wirtschaftssystem in Westeuropa und wurde zum wichtigsten Wirtschaftssystem des Handels, das im 16. bis 18. Jahrhundert verwendet wurde. Mercantilism begann als Handel zwischen Städten, aber es war nicht unbedingt Wettbewerb Handel. Ursprünglich hatte jede Stadt sehr unterschiedliche Produkte und Dienstleistungen, die langsam durch die Nachfrage im Laufe der Zeit homogenisiert wurden. Nach der Homogenisierung der Waren wurde der Handel in breiteren Kreisen durchgeführt: Stadt zu Stadt, Grafschaft zu Grafschaft, Provinz zu Provinz und schließlich zur Nation. Als zu viele Nationen ähnliche Waren für den Handel anboten, nahm der Handel einen Wettbewerbsvorteil, der durch starke Gefühle des Nationalismus in einem Kontinent geschärft wurde, der ständig in Kriegen verwickelt war. Der Kolonialismus blühte neben dem Merkantilismus, aber die Nationen, die die Welt mit Kolonien aussäen, versuchten nicht, den Handel zu erhöhen. Die meisten Kolonien wurden mit einem Wirtschaftssystem aufgebaut, das vom Feudalismus geschmettert wurde, wobei ihre Rohwaren in das Mutterland zurückkehrten und im Fall der britischen Kolonie in Amerika gezwungen waren, das fertige Produkt mit einer Pseudowährung, die verhindert wurde, zurückzukaufen Sie aus dem Handel mit anderen Nationen. Es war Adam Smith, der bemerkte, dass der Merkantilismus nicht eine Kraft der Entwicklung und des Wandels war, sondern ein regressives System, das die Welt davon abhielt, voranzuschreiten. Seine Ideen für einen freien Markt eröffneten dem Kapitalismus die Welt. (Erfahren Sie mehr über Adam Smith in Adam Smith: Der Vater der Wirtschaft). Industrielle Kapitalismus Smiths Ideen waren für die Welt gut timed, da die industrielle Revolution gerade anfing, Zittern zu verursachen, die bald die Welt erschüttern würden. Es wurde offensichtlich, dass der Kolonialismus nicht die Goldmine war, die die europäischen Mächte für möglich hielten. Glücklicherweise wurde eine neue Goldmine in der Mechanisierung der Industrie gefunden. Als die Technologie vorrückte und die Fabriken nicht mehr in der Nähe von Wasserwegen gebaut werden mussten, begannen die Industriellen in den Städten zu bauen, wo es jetzt Tausende von Menschen gab, die bereit waren, bereit zu arbeiten. Industrie-Tycoons waren die ersten Menschen, die ihren Reichtum zu ihren Lebzeiten sammelten und dabei sowohl die gelandeten Adligen als auch viele der Moneylending-Banken-Familien überflügelten. Zum ersten Mal in der Geschichte konnten die einfachen Leute hoffen, reich zu werden, ohne in eine bestimmte Klasse geboren zu werden. Die neue Geldmasse war so reich wie die alte Geldmasse, aber sie hatten kein Interesse am Status quo. Sie bauten mehr Fabriken, die mehr Arbeit erfordern, während sie auch mehr Waren für die Menschen zu kaufen. Der Begriff Kapitalismus (ursprünglich aus dem lateinischen Wort capitalis, der buchstäblich Kopf des Viehs bedeutet) wurde zuerst in englischer Sprache von dem Schriftsteller William Thackeray im Jahre 1855 in seinem Roman The Newcomes verwendet, wo er im Sinne der Sorge um persönlichen Besitz vermittelt wurde Geld im Allgemeinen. Entgegen der landläufigen Meinung, Karl Marx nicht prägen das Wort, obwohl er sicherlich dazu beigetragen, den Anstieg der Nutzung. Der industrielle Kapitalismus war das erste System, das allen Ebenen der Gesellschaft und nicht nur der edlen Klasse zugute kam. Die Löhne erhöhten sich, halfen stark durch die Gründung von Gewerkschaften, und der Lebensstandard stieg auch mit der Menge an erschwinglichen Produkten, die in der Masse produziert wurden. Dies führte zur Bildung einer Mittelschicht, die mehr und mehr Menschen aus den unteren Schichten anzutreiben begann, um ihre Reihen zu schwellen. Die wirtschaftlichen Freiheiten des Kapitalismus reifte neben demokratischen politischen Freiheiten, dem liberalen Individualismus und der Theorie der Naturrechte. Das heißt aber nicht, dass alle kapitalistischen Systeme politisch frei sind oder individuelle Freiheit fördern. Milton Friedman, ein Ökonom und Fürsprecher des Kapitalismus und der individuellen Freiheit, schrieb im Kapitalismus und in der Freiheit (1962), daß der Kapitalismus eine notwendige Bedingung für die politische Freiheit ist. Offensichtlich ist es nicht ausreichend. Im 20. Jahrhundert, als Börsen wurden mehr öffentliche und Investment-Fahrzeuge eröffnet, um mehr Einzelpersonen, haben einige Behörden eine Variation auf dem System: Finanzkapitalismus (siehe Financial Capitalism öffnet Türen zu Personal Fortune) identifiziert. Kapitalismus und wirtschaftliches Wachstum Durch die Schaffung von Anreizen für Unternehmer, Ressourcen aus unrentablen Kanälen zu entkommen, und in Bereiche, in denen die Verbraucher sie am meisten schätzen, hat sich der Kapitalismus als wirksames Mittel für das Wirtschaftswachstum erwiesen. Es gibt keinen historischen Beweis für irgendeine Gesellschaft, die zusammenhängendes Wirtschaftswachstum vor dem Aufstieg des Kapitalismus im 17. und 18. Jahrhundert erlebt. Forschung schlägt das globale Pro-Kopf-Einkommen unverändert zwischen dem Aufstieg der landwirtschaftlichen Gesellschaften durch ungefähr 1750, als die Wurzeln der ersten industriellen Revolution faßten. In den folgenden Jahrhunderten haben die kapitalistischen Produktionsprozesse die Produktionskapazität deutlich erhöht. Mehr und bessere Güter wurden für breite Bevölkerungsgruppen billig zugänglich, was die Lebenshaltung in bisher unvorstellbarer Weise erhöht. Infolgedessen argumentieren die meisten politischen Theoretiker und fast alle Ökonomen, dass der Kapitalismus das effizienteste und produktivste Tauschsystem ist. Die Unterschiede zwischen Kapitalismus und Sozialismus Bezüglich der politischen Ökonomie. Der Kapitalismus wird oft gegen den Sozialismus getroffen. Der grundlegende Unterschied zwischen Kapitalismus und Sozialismus ist der Umfang der staatlichen Intervention in der Wirtschaft. Das kapitalistische ökonomische Modell erlaubt den freien Marktbedingungen, Innovationen und Wohlstandsschaffung voranzutreiben. Diese Liberalisierung der Marktkräfte ermöglicht die Freiheit der Wahl, was zu Erfolg oder Misserfolg führt. Die sozialistisch geprägte Wirtschaft beinhaltet Elemente der zentralisierten Wirtschaftsplanung, die zur Gewährleistung der Konformität und zur Förderung der Chancengleichheit und des wirtschaftlichen Erfolgs genutzt werden. Andere Unterschiede sind: Eigentumsrecht: In einer kapitalistischen Wirtschaft sind Eigentum und Unternehmen Eigentum und kontrolliert von Einzelpersonen. In einer sozialistischen Wirtschaft besitzt und überwacht der Staat die wichtigsten Produktionsmittel. In einigen sozialistischen Wirtschaftsmodellen haben Arbeitnehmergenossenschaften Vorrang vor der Produktion. Andere sozialistische Wirtschaftsmodelle erlauben das Privateigentum an Unternehmen und Eigentum, allerdings mit hohen Steuern und strengen staatlichen Kontrollen. Eigenkapital: Die kapitalistische Wirtschaft kümmert sich nicht um gerechte Vorkehrungen. Das Argument ist, dass Ungleichheit die treibende Kraft ist, die Innovation fördert, die dann die wirtschaftliche Entwicklung vorantreibt. Das primäre Anliegen des sozialistischen Modells ist die Umverteilung von Reichtum und Ressourcen von den Reichen zu den Armen, aus Fairness und um Chancengleichheit und Gleichheit der Ergebnisse zu gewährleisten. Gleichheit wird über der hohen Leistung geschätzt und das kollektive Gut wird über die Gelegenheit gesehen, um Einzelpersonen voranzutreiben. Effizienz: Das kapitalistische Argument ist, dass der Gewinnanreiz Unternehmen dazu veranlasst, innovative Produkte zu entwickeln, die vom Verbraucher gewünscht werden und die Nachfrage auf dem Markt haben. Es wird argumentiert, dass das staatliche Eigentum an den Produktionsmitteln zu Ineffizienz führt, denn ohne die Motivation, mehr Geld zu verdienen, sind Management, Arbeiter und Entwickler weniger wahrscheinlich, die zusätzlichen Anstrengungen zu unternehmen, um neue Ideen oder Produkte voranzutreiben. Beschäftigung: In einer kapitalistischen Wirtschaft ist der Staat nicht direkt beschäftigt. Dies kann zu Arbeitslosigkeit in Zeiten der wirtschaftlichen Rezession führen. In einer sozialistischen Wirtschaft ist der Staat der primäre Arbeitgeber. In Zeiten wirtschaftlicher Not kann der sozialistische Staat Mieten anordnen, so dass Vollbeschäftigung besteht. Darüber hinaus tendiert es zu einem stärkeren Sicherheitsnetz in sozialistischen Systemen. Arbeiter, die Unfälle erleben oder nicht mehr arbeiten können, haben weniger Möglichkeiten, ihnen in kapitalistischen Gesellschaften zu helfen. Welche Rolle spielt die Regierung im Kapitalismus Die richtige Rolle der Regierung in einem kapitalistischen Wirtschaftssystem ist seit Jahrhunderten heftig diskutiert worden. Der Kapitalismus arbeitet auf zwei zentralen Grundsätzen: Privateigentumsrechte und freiwilliger Handel. Diese Doppelkonzepte sind antagonistisch mit der Natur der Regierung. Regierungen sind öffentliche, nicht private Institutionen. Sie engagieren sich nicht freiwillig, sondern nutzen Steuern, Vorschriften, Polizei und Militär, um Ziele zu verfolgen, die frei von den Erwägungen des Kapitalismus sind. Streng genommen findet jede staatliche Intervention in einer kapitalistischen Wirtschaft außerhalb der definierten Grenzen des Kapitalismus statt. Tatsächlich argumentieren einige, dass eine kapitalistische Gesellschaft überhaupt keine Regierung braucht. Anarchokapitalismus. Ein Begriff des österreichischen Wirtschaftswissenschaftlers Murray Rothbard, beschreibt eine marktorientierte Gesellschaft ohne Regierung. Politik und Steuern gäbe es nicht in einer anarcho-kapitalistischen Gesellschaft, noch würden Dienstleistungen wie öffentliche Erziehung, Polizeischutz und Strafverfolgung, die normalerweise von staatlichen Stellen erbracht werden. Stattdessen würde der private Sektor alle notwendigen Dienstleistungen bereitstellen. Zum Beispiel, Menschen würden Vertrag mit Schutz-Agenturen, vielleicht in einer Weise ähnlich wie sie Vertrag mit Versicherungsagenturen, um ihr Leben, Freiheit und Eigentum zu schützen. Opferlose Verbrechen wie Drogenkonsum und Verbrechen gegen den Staat, wie Verrat, würden unter dem Anarchokapitalismus nicht existieren. Die Hilfe für die Bedürftigen würde durch freiwillige Wohltätigkeit statt der obligatorischen Einkommensumverteilung (Wohlfahrt) zur Verfügung gestellt werden. Die Idee ist, dass eine anarcho-kapitalistische Gesellschaft die individuelle Freiheit und den wirtschaftlichen Wohlstand maximieren würde. Die Befürworter argumentieren, dass eine Gesellschaft, die auf freiwilligem Handel basiert, effektiver ist, weil Einzelne bereitwillige Teilnehmer und Unternehmen einen Anreiz zum Gewinn haben, um Kunden und Kunden zufriedenzustellen. Anarcho-Kapitalisten beiseite, behaupten fast alle ökonomischen Denker und Politiker zugunsten eines gewissen Regierungseinflusses in der Wirtschaft, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß. Klassische Liberale, Libertäre und Minarchisten (freie Marktbefürworter) argumentieren, dass die Regierung die Befugnis haben muss, die privaten Eigentumsrechte durch Militär, Polizei und Gerichte zu schützen. In den Vereinigten Staaten glauben keynesianische Ökonomen, dass makroökonomische Kräfte innerhalb des Konjunkturzyklus staatliche Eingriffe erfordern, um die Dinge zu erleichtern, in denen sie die Finanz - und Geldpolitik sowie andere Regelungen für bestimmte Geschäftsaktivitäten unterstützen. Im Gegensatz dazu, Chicago-Schule Ökonomen neigen dazu, eine milde Nutzung der Geldpolitik und ein Minimum an Regulierung zu unterstützen. Was ist der Unterschied zwischen einem gemischten Wirtschaftssystem und dem reinen Kapitalismus Wenn die Regierung nicht alle Produktionsmittel besitzt, können die Interessen der Regierung die privaten wirtschaftlichen Interessen gesetzlich umgehen, ersetzen, beschränken oder anderweitig regulieren. Das soll eine gemischte Wirtschaft oder ein gemischtes Wirtschaftssystem sein. Eine gemischte Wirtschaft respektiert Eigentumsrechte, aber Orte begrenzt sie. Eigentumseigentümer sind eingeschränkt hinsichtlich, wie sie mit einander austauschen. Diese Einschränkungen kommen in vielen Formen, wie Mindestlohngesetze, Tarife. Quoten. Windfall Steuern. Lizenzbeschränkungen, verbotene Produkte oder Verträge, direkte öffentliche Enteignung. Kartellgesetzgebung, Gesetzestexte. Zuschüsse. Und eminent Bereich. Im Gegensatz dazu reinen Kapitalismus, auch bekannt als laissez-faire Kapitalismus. Ermöglicht freiwilligen und konkurrierenden Privatpersonen zu planen, zu produzieren und zu handeln ohne Zwang öffentlicher Einmischung. Der freie Markt herrscht. Das Standardspektrum der Wirtschaftssysteme platziert den Laissez-faire Kapitalismus an einem Extrem und eine komplette Planwirtschaft (wie Sozialismus oder Kommunismus) an der anderen. Alles in der Mitte könnte man sagen, eine gemischte Wirtschaft zu sein. Die gemischte Wirtschaft hat Elemente sowohl der zentralen Planung als auch der ungeplanten Privatwirtschaft. Durch diese Definition hat fast jedes Land in der Welt eine gemischte Wirtschaft, aber zeitgenössische gemischte Volkswirtschaften reichen in ihren Niveaus der Regierung Intervention. Die USA und die Vereinigten Staaten haben einen relativ reinen Kapitalismus mit einem Minimum an föderaler Regulierung auf Finanz - und Arbeitsmärkten, manchmal auch als angelsächsischer Kapitalismus bekannt, während Kanada und die nordischen Länder ein Gleichgewicht zwischen Sozialismus und Kapitalismus geschaffen haben. Viele europäische Nationen praktizieren den Wohlfahrtskapitalismus, ein System, das sich mit dem sozialen Wohlergehen des Arbeiters beschäftigt und schließt politische Maßnahmen wie staatliche Renten, allgemeine Gesundheitsversorgung, Tarifverhandlungen ein. Und Arbeitsschutzvorschriften. Wenn Regierungen in die Wirtschaft eingreifen, tun sie dies oft, um die Interessen des Staates zu fördern. Beschränkungen des freiwilligen Verhaltens oder der Eigentumsrechte sind gerechtfertigt, um Ziele zu verfolgen, die von Mitgliedern des Regierungsorgans, einschließlich der nationalen Verteidigung, des umverteilten Vermögens oder der Strafe für sozial nicht akzeptables Verhalten, für wertvoll befunden wurden. Seit der keynesianischen Revolution in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts konzentrierten sich gemischte Wirtschaftspolitiken typischerweise auf staatlich gemessene Wirtschaftsaggregate. Beispiele umfassen die gesamtwirtschaftliche Nachfrage und das Angebot, die Verbraucherpreisindizes (CPI) und das Bruttoinlandsprodukt (BIP). Regierungen und Zentralbanken versuchen, die Kräfte des Kapitalismus durch die Fiskal - und Geldpolitik zu beschränken oder anderweitig zu manipulieren, um die richtigen makroökonomischen Ergebnisse zu finden. Crony Kapitalismus Crony Kapitalismus ist eine Beschreibung der kapitalistischen Gesellschaft auf der Grundlage der engen Beziehungen zwischen Geschäftsleuten und dem Staat. Anstelle des Erfolges, der von einem freien Markt und von der Rechtsstaatlichkeit bestimmt wird, hängt der Erfolg eines Unternehmens von der Bevorzugung ab, die ihm von der herrschenden Regierung in Form von t-Axt-Brüchen gezeigt wird. Staatliche Zuschüsse und andere Anreize. Sowohl die Sozialisten als auch die Kapitalisten tadeln sich gegenseitig für den Aufstieg des kapitalistischen Kapitalismus. Sozialisten glauben, dass Vetternwirtschaft Kapitalismus ist das unvermeidliche Ergebnis des reinen Kapitalismus. Dieser Glaube wird durch ihre Behauptungen, dass die Menschen an der Macht, ob Wirtschaft oder Regierung, schauen, um an der Macht bleiben und die einzige Möglichkeit, dies zu tun ist, um Netzwerke zwischen Regierung und Wirtschaft, die sich gegenseitig zu unterstützen. Auf der anderen Seite glauben die Kapitalisten, dass der Geldkapitalismus aus dem Bedürfnis sozialistischer Regierungen entsteht, die Wirtschaft zu kontrollieren. Ohne einen freien Markt oder die Regel des Angebots und der Nachfrage sind die Unternehmen gezwungen, Geschäfte zu schließen und Vereinbarungen mit der Regierung zu treffen, um Erfolg zu erzielen.